Encontré esto en la web. Despues de leerlo creo que regreso a Windows! 
1 - Si usas Linux no tendrás que reiniciar el ordenador cada vez que instales un dispositivo, programa, actualización o similares. Notarás la ausencia de esos puntos muertos porque te perderás la oportunidad de hacer otra cosa que no sea utilizar el ordenador. (Nooooo!!!)
2 - No volverás a ver el mensaje “Se recomienda cerrar todas las aplicaciones antes de continuar” ya que en Linux no es necesario, ¿qué seguridad nos aporta esto?.
3 - No es necesario actualizar (normalmente tampoco instalar) periódicamente el antiVirus o antiSpyware. Lamentablemente, tendrás que buscar otra forma de gastar el dinero. Y si el antivirus es pirata ya no podrás alardear ante nadie de que has pirateado la última versión de tu antivirus favorito. (Chesss! a mi que me encanta ir matando virus…)
4 - Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet.
5 - Dejaras de buscar “Acuerdo de licencia para el usuario final” o claves para instalar los programas. Simplemente no existen. Esto provocará que no tengas que descargar parches de páginas de dudosa fiabilidad, lo que conlleva que tu sistema no estará en peligro a cada instante.
6 - Autoconfiguración. Si hay driver para tu memoria USB, disco externo, o impresora simplemente enchúfalo y empezará a funcionar. Olvídate de buscar la última versión de driver, reiniciar y todo eso. Con lo bien que se lo pasa uno instalando los CDs de los drivers e instalando el pesado software que les acompaña.
7 - olvídate de tu “PC Doctor” favorito. Instalar 40000 aplicaciones no ralentiza el sistema, ni unas librerías corrompen las de otro programa que acabas de instalar. también puedes desinstalar una aplicación estando seguro de que no vas a romper otra aplicación de depende de no-se-que-otra libreria.
8 - Defragmentación de disco. Simplemente no es necesario. ¿Y ahora en qué pierdo yo el tiempo?
9 - En el menú de inicio encontraras las aplicaciones que instalas clasificadas de forma lógica en categorías, no todas en un enorme menú con flechitas para examinar. Esto provocará que encuentres rápidamente lo que buscas y que tengas siempre todo a mano.
10 – Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva versión de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningún servidor de ninguna gran (enorme) compañía. ¿Dónde está la gracia? Que antiguo parece Linux.
Si es cierto, Linux es una basura! Funciona tan mal, que lo hace todo instantáneamente! Ya no tengo tiempo para preparar café y ver una película mientras espero que cargue el Explorer o imprimo un documento. Que cagada no? Desde cuando una computadora hace lo que uno le dice??!
Octubre 7, 2007 a las 10:05 pm |
Una clara ironía…
Lamentablemente son pocos los linuxeros que comprenden el potencial de Linux y lo explotan. La mayoría, en cambio, están fanatizados (todo fanatismo es malo). Le soportan a este sistema operativo mil cosas que de ocurrir en Windows® criticarían (encontré un linuxero que criticaba que en Vista® era obligatorio ser multiusuario… ¿le sonará el comando su?)
Tengo una buena razón para no pasarme a Linux: las malditas dependencias. Para cualquier cosa que quieras instalar necesitas 1582 dependencias. Hice mi intento con Ubuntu y es magnífico el desarrollo que se ha logrado. Pero si dispones de 128 mb de RAM y no disponés de una conexion a internet de banda ancha, te morís de angustia. Me andaba leeento. ¿Que la solución en compilar mi propio Kernel? Luego de leer 128 tutoriales logré mas o menos entender que debía empezar con Make Xconfig. No andaba: faltaban dependencias. Use en cambio Make menuconfig. Luego de esperar como una hora que complete la operación, cambie el enlace simbolico que hacía falta reinicié y… no andaba la placa de sonido. Mil y un tutoriales más, nunca logré descifrar si era posible instalar el driver sin desinstalar el anterior, y como se desinstalaba si hacía falta. Todo esto reiniciando y encontrandome con el maldito GRUB para elegir Windows… mi modem Speedtouch 330 no se entendía con ningún firmware (y eso que el fabricante SI provee el firmware) y para bajar cosas necesitaba conectarme. Luego de un mes de lucha me puse feliz porque logré hacer andar mi modem ¿feliz? ¿por hacer andar un modem? Si eso me pone feliz, Linux no es para mi…
Estaba harto de gcc, de ./configure, de pppd, de make, make install, make undo, de tar no se cuanto, de que Martin sea un archivo distinto que martin, de poner hijo\ de\ puta en lugar de hijo de puta, de Ctrl-T (Terminal), de que la papelera no permita restaurar (banal, ya lo sé)…
NO TODOS LOS PROBLEMAS DE LINUX SON LAS POLITICAS MONOPÓLICAS
PD.: ¿Pueden ver los acentos? ¿o ven un &%@~?
Julio 22, 2009 a las 7:58 pm |
hola man se que esto se publico hace 2 años pero mira esto te lo estoy escribiendo desde mi laptop una dv6000 hp con 2 gigas de RAM y procesador AMD Turion 64×2 de 2 Ghz con 160 Gb de Disco instale ubuntu 9.04 obviamente necesite conexion a internet pero todo lo instale en solo una hora y eso que en Peru la velocidad de internet es un asco todos mis perifericos funcionan incluso mi control remoto tambien instale todas las aplicaciones que necesito que son como 10 entre ellas NetBeans 6.7 , Postgres 8.4 Open Office 3 entre otras ademas mi pc lo puedo ver en tridimensional como la vez te invito a probar nuevamente linux
Octubre 7, 2007 a las 10:41 pm |
Estoy conciente de que el trabajo en Linux no es perfecto. Pero lo que es cierto es que es un trabajo en progreso. Antes de Ubuntu usé otras 2 distribuciones, Mandriva y Suse, ninguna de las dos satisfizo mis necesidades en cuanto a la facilidad de uso. Creo que el éxito de ubuntu va por ahi. Yo me pase y me he quedado en esta justamente porque tiene un mucho mejor manejo de dependencias que cualquier otra distribución que haya conocido. Sigo sosteniendo que el principal problema de linux son de tipo legal, debido a que estos, no son solucionables a menos que la sociedad cambie su concepción en ese sentido. En cambio los problemas por drivers y por facilidad de eso son solucionables y perfectibles. Por ejemplo la nueva versión de Ubuntu debe tener una configuración automática de impresoras. Eso es algo completamente nuevo en linux.
También me había dado cuenta de ese problema de la papelera, el cual no considero banal. A lo que voy es q no te desanimes, si hay problemas sin duda, pero la mayoría son solucionables y lo están haciendo. Dale una mirada al trabajo que se hace en Ubuntu. Saludos, y bienvenida la discrepancia!
Octubre 17, 2007 a las 6:22 pm |
Anduve provando varias distribuciones de linux (Kubuntu, debian,etc), queriendo olvidarme de windows, y nada , no podia relizar cosas basicas para iniciar a trabajar, configurar una impresora y mi modem dial-up, lo que pensaba era algo sencillo de realizar, o sorpresa no lo era. Hasta que instale Ubuntu 7.04, pude configurar mi impresora milagro!!!, pero mi modem no, y para crear una conexion a internet, vaya que es complicado, y no reconoce el modem uff!!!! Ademas tarda demasiado en iniciar la maquina, ya no se si eso es lo que tarda o que pasa, pues desde que enciendo la maquina hasta que me muestra el escritorio tarda como 4 minutos.
Marzo 13, 2008 a las 8:33 pm |
¿ Un modem, 128 de ram, un pentium 2? Con semejantes trastos no creo que hagan andar ni un windows 95.
Tienen pcs prehistoricos y quieren instalar Linux. ¿Porqué no win vista?
Abril 23, 2008 a las 8:24 pm |
Creo que windows es para secretarias, que quieren que los asistentes de windows les solucionen todo, mi laptop de 1.33Ghz AMD, 768 de RAM, 32 de video compartidos, y jala bien el ubuntu 7.10, si tu IQ es inferior a 100 ve y usa windows, se como el 90% del mundo, win vista es una copia lenta de MAC OSX, he usado los tres y cada uno tiene algo interesante (XP, OSX, UBUNTU).
Julio 9, 2008 a las 10:46 pm |
Mmm muy bien no instalare windows… a mierda perdon, instalare Linux, a joder… me comprare una computadora nueva para meterle un chingo de programas inutiles para una sola aplicacion… mmm no mejor me quedo con Linux
Agosto 8, 2008 a las 10:33 am |
Creo que linux no es perfecto pero tiene muchas mas ventajas que windows, en cuanto a la configuracion si se hace todo correctamente el software es poderoso nada es traumatico en linux configurar redes, impresoras, modems lo que quieras se hace con suma facilidad, trabajo con ubuntu 8.04 y creo que es lo mejor que existe en sistemas operativos, atras quedaron la porqueria de spywares, virus e infinidad de trastes que tenian viciando windows, no se podia acceder a una pagina en internet sin contagiarse de alguna de estas porquerias y colocando un riesgo en la informacion que uno tiene en sus equipos, creo que hay que esperar con el tiempo en linux todo tiende a mejorar…
Septiembre 24, 2008 a las 3:26 pm |
Linux es una mierda y todos los que lo usan son unos hackers hijos de puta que solo se dedican a entrar en ordenadores ajenos para robarles la contraseña y acceder a sus datos,meterles virus y spywares y joderles el sistema operativo.
Asi que usuarios del”pinguino” iros todos a tomar por el culo.
Junio 6, 2009 a las 12:37 pm |
La ingorancia es atrevida….
Octubre 10, 2008 a las 10:42 pm |
Yo usé Ubuntu, me gustó bastante y si es bueno, pero si no tienes conocimientos fuertes en Sistemas estas en el horno amigo!, sobretodo para instalar determinadas aplicaciones.
Yo uso el Adobe Dremwaver CS3 para las pagina web de los clientes, en ubuntu no lo podia usar y me tenía que conformar con opciones buenas pero no era lo que quería, y menos mis clientes, COMO SUPLANTO EL FLASH O FIREWORKS yo estoy acostumbrado al Dremwaver!
En fin ahora estoy usando Windows XP SP3 Original, y mi servidor HP NetServer LH II Corre con Windows 2000 Server y me aqnda a las mil maravillas. Ni una queja
P.D: ese server corrio con RedHat y no me gustó. Pero no digo que Linux sea malo!
Octubre 27, 2008 a las 1:40 am |
yo también pienso que ubuntu va por buen camino, cuando tenia mas tiempo libre lo estuve probando y aun aveces lo hago ya ke lo tengo instalado en un disco duro aparte, y cada que puedo lo pruebo, espero que algun dia deje de solo probarlo para poder tenerlo como mi escritorio predeterminado, pero aun falta para eso… porque sinceramente llega el punto en que me atora algo o si lo que pretendia hacer era urgente no puedo darme el lujo de poner a buscarr en ese preciso momento una solucion… la ruta facil, apagar el equipo e iniciar nuevamente con windows y terminar eso lo mas pronto posible… pero aun asi yo apuesto a que algun dia será tan facil y sin tanto rollo usar no solo ubuntu sino tambien otras distribuciones de linux… ya hay grandes avances en juegos tambien asi que creo que todo va por buen camino… y para que mas gente se interese en lo que es este sistema operativo, deberian hacer un manual para todo aquellos linuxeros (que son solo algunos, no estoy generalizando) en lugar de invitar u orientar a los usuarios comunes de windows de buena forma, solo muestran su fanatismo hacia linux… hay mucha gente que se entiende perfecto con todos los sistemas operativos y este tipo de personas son mas imparciales y son las que realmente te pueden aportar y ayudar en las dudas que te van surgiendo desde si debes probar linux o quedarte en windows, o tal vez decirte es que si debes cambiarte a linux pero mira: “a ti te conviene tal distro por el tipo de usuario que eres, o sabes entrale al ruedo y talves yo pueda ayudarte para que empieces a manejar este sistema sin problemas, mira si tienes algun problema con tu hardware (drivers) yo te puedo asesorar para que lo instales, las soluciones son diferentes al metodo que sigues en windows pero te aseguro que no es tan complicado solo que no debes de ser cerrrado etc…” esa es la actitud que debe tener toda la gente de linux… y por ultimo, dejen de entrar a foros para hablar mal de windows, todo mundo sabemos que su problema mas grande es la inseguridad y conocemos el termino virus, troyan, spyware o malware, y el linuxero sabee muy bien porque tal porcentaje de usuarios sigue con windows, y no es presisamente porque le encanten los virus vdd? entonces deberian de ayudar mas en lugar de solo decir linux hace esto y windows noo porque windows es pura pantalla azul y virus y no puedes hacer nada, etc etc….en fin sean imparciales cada quien que escoja, pero ayudar al que opta por cambiarse a linux, de lo contrario solo sera de entrada y salida, de ida y de vuelta, y no debe quedarse en el intento…. gracias a la gente que aporta en foros, que resuelve dudas, y a los que te dicen lee este manual de 30 hojas para que arregles lo de tu tarjeta grafica, que chinguen a su madre por envidiosos…hay que ayudar, aportar, los que crean manuales hacerlos sencillos como si un niño de primaria los fuese a leer y los pueda comprender esto va a ser un cambio radical….
ojala algun dia pudieras buscar todos tus programas favoritos y te apareciera compatible con o disponible para: Windows, Linux, Mac, Solaris que se yo… y eso ya empieza con programas como AMSN, Firefox, OpenOffice, StarOffice, lo siento solo me alucine un poco, pero espero que lo principal del comentario en el parrafo anterior, les haya dejado algo bueno…. bye
Noviembre 3, 2008 a las 4:01 pm |
Como dijo Albert eintein… solo hay dos cosas infinitas, la estupidez humana y el Universo… y del universo no estoy muy seguro…….
LINUX ES LO MEJOR::: Windows tiene un 0 si se compara con la seguridad de LINUX
Noviembre 3, 2008 a las 4:04 pm |
JAJAJAJAJAAJ QUE IRONIA
Si es cierto, Linux es una basura! Funciona tan mal, que lo hace todo instantáneamente! Ya no tengo tiempo para preparar café y ver una película mientras espero que cargue el Explorer o imprimo un documento. Que cagada no? Desde cuando una computadora hace lo que uno le dice??!
Diciembre 23, 2008 a las 8:42 pm |
Llevo 6 años usando Mandrake Linux y hé batallado con él pero en serio
investigo aquí investigo más allá y a veces, que digo a veces, casi nunca se encuentra algo que sirva para corregir tu problema.
Si quieres arreglar un problema tienes que ingeniártelas tú mismo, pero bueno, la verdad es frustrante no poder instalar un simple editor de texto por aquello de las `depedencias’ pero no puedo culpar al pingüino por ello si bien el principal problema de linux es su desorganizado desarrollo, lo que nos lleva a incompativilidades en cada distinta distribución, aunque en un pasado esto no fué así ya que al principio de todo con los primeros kernel de linux no existía tanto hardware como hoy en dia simplemente hechabas a andar una disquetera y a lo más un cdrom o algún modem y listo, pero hoy hay tantas cosas que ningún genio computacional podría con todo (estamos hablando de líneas y líneas de código, infinidad de lenguajes de programación, SOs, aplicaciones, ufffffffffffff que mierda).
Lo frustrante es no poder absorberlo todo en poco tiempo como antes,
éste es el verdadero problema y no el desarrollo de linux o las vulnerabilidades del MSDOS.
Nada es como antes. Adios y espéro me comprendan…
Diciembre 29, 2008 a las 6:58 pm |
Yo me gaste ni cerebro con ubuntu. Al principio, para instalar. Bueno, tuve que investigar todo eso de las unidades swap. Me podria haber explicado bien el instalador, pero bueno, eso es lo de menos. El so se instalo muy bien, y todos los programas estaban. Me gusto mucho eso de los repositorios y la forma que se actualizan todos los programas y el so juntos, una utopia! Aunque no me gusta tanto tener 2 barras una arriba y otra abajo, ocupa lugar importante para las ventanas.
Descubri que es mentira eso de que ubuntu no se cuelga. Es cierto que se cuelga menos que windows y anda bien rapido casi todo el tiempo, pero cuando se cuelga ni el mouse se mueve. Hay que mejorar en ese aspecto, que por lo menos en windows xp podes hacer algo.
Lo que menos me gusto fue que tenes que usar la consola. Si, yo no tengo problema para aprender, pero admitan que no es necesario. Un usuario de windows instala asi nomas un programa. En cambio yo tuve la mayor complicacion que existe para instalar un maldito emulador de psx. En windows yo lo bajo, lo descomprimo y hago doble click. En linux sudo no se cuanto y despues modificar no se que. Quiero hacer doble click y que se inicie, es mucho pedir? Claro, como ya no esta en los repositorios cagaste.
Me parece que va en buen camino, pero ustedes, fanaticos del linux dejen excusarse sobre la dificultad para hacer cosas que en realidad son sencillas como instalar algun programa, diciendo que eso es porque nosotros somos pelotudos, y que cuando usaron windows por primera vez tambien tuvimos que aprender. Es mentira. Windows es lo mas facil que hay. Solo haces doble click en el exe. Nada de andar en linea de comandos ni nada por el estilo. NO QUIERO PASARME DOS HORAS LEYENDO HOWTOS PARA QUE DESPUES NO ANDE NADA, O SI. YO NO SE USTEDES, PERO NECESITO LA PC PARA HACER OTRAS COSAS EN VEZ DE ANDAR PREOCUPANDOME EN CONFIGURAR EL SO.
Abril 2, 2009 a las 12:13 am |
el tipo que tenia problemas con modem 330 quisas no pudiste usar linux porque se te hizo muy grande ya que yo tengo el mismo modem y ningun problema con el
de hecho no tengo que apretar conectar como en window, adivina porque
se conecta solo
en cuanto a las dependencias no significan nada al lado de todo el tiempo que pierdes en tanta idiotes en window.
jamas me he leido un manual de 30 hojsa para arreglar algo, a no ser con la variedad de virus del msn.
lo de que si no tienes internet no te sirve de nada
jajaja y window? te recuerdo que en cuanto instala ya esta pidiendo que lo actualizen con los mil parches para mejorar sus errores y webeandote con el antivirus
por lo demas window tampoco tiene una super compatibilidad de drivers, asi que no vengas con cosas
por ultimo mi pesame por tu ram
si tenes plata para mantener window
comprate una ram nueva
Mayo 12, 2009 a las 11:36 am |
Pues la verdad yo me quedo con linux, por el mito de la facilidad de uso siempre mantuve mi pc de trabajo con linux y la de uso de la familia con windows, pero que creen cada 6 meses maximo tenia que estar sacando backup y reinstalando el sistema operativo, y me canse de eso les puse ubuntu, navegan con firefox y los juegos para los niños que son de windows los cargo con wine, mi esposa usa open office sin problemas, y casi me desligue, ya que un usuario promedio no pasa instalando software, solo se las deje con lo que necesitan y van solos. Encambio con windows los primeros dias todo bien luego cada vez mas lento y errores por todos lados, solo por el hecho de estar navegando y no era de forma insegura, con antivirus anti spyware firewall etc.
Junio 8, 2009 a las 2:32 pm |
en 10 años de trabajar con Windows, jamás he tenido un solo problema. jamás he visto uno de los famosos pantallazos azules.
Me da la impresión de que los linuxeros que siempre salen hablando de eso son sólo gente que no fue capaz de configurar Windows. Así de sencillo.
Otro caso: en una computadora con seis meses de uso, nunca tuve problemas con Windows. Decidí hacer una instalación de Ubuntu para probar algo nuevo y en dos semanas tuve que hacer uso por lo menos en diez ocasiones del botón reset porque el sistema se colgaba y no se podía hacer absolutamente nada. Que Linux no se cuelga es una total falacia. Lo he comprobado. Además para instalar un programa y configurarlo hay que invertir al menos un par de horas. En Windows no tardas más de 5 minutos en estar sacándole el máximo provecho a las aplicaciones. ¿que en Windows hay que pagar? si no querés pagarlo, hay millones de sitios en internet donde podés conseguir los programas de forma gratuita y con su crack. ¿que los cracks son inseguros? claro, son inseguros si eres tan ingenuo de bajarlos de sitios en donde se promociona pornografía, medicamentos gratuitos, métodos para perder de peso en un día y 10 mil estupideces más. En Windows puedes pagar y tener la satisfacción de que un programa puedes utilizarlo a la perfección sin que te importe un bledo como funciona. Muchos usuarios quieren hacer sus tareas en la computadora y no les importa saber (ni necesitan saberlo de todos modos) qué hace la computadora para hacer esas tareas.
Pero el gran problema de Linux no es su complejidad, sino sus usuarios, la comunidad de Linux está plagada de gente que sólo se dedica a insultar a Windows y sus usuarios. No comprenden la sencilla realidad de que no todos los usuarios saben programación, de que no todos los usuarios quieren compilar sus programas, de que no todos los usuarios están interesados en aprender como usar una terminal porque están más ocupados en otras cosas más importantes como ganarse el pan para ellos y sus familias. Le besan el culo a la filosofía del software libre, pero esa filosofía apunta que el software debe estar disponible a cualquier persona sin importar su condición. ¿y si la condición del usuario es que está acostumbrado a un sistema operativo y no tiene tiempo ni necesidad de aprender otro? se le va a negar el software por esta razón. se le va a insultar por esta razón. libertad de qué, entonces, promueven estos individuos. si promueven la libertad, pues deben promover la idea de que el usuario es libre de usar un sistema operativo diferente.
Hay matemáticos, científicos, ingenieros, médicos, maestros, abogados, escritores, astronautas, físicos, químicos, filósofos, etc que no usan Linux. Por eso son tontos?? te parece tonto un matemático, un ingeniero, un médico, un químico??? entonces como pueden venir y decir que los que no usan linux son tontos. los tontos son los linuxeros que sólo se dedican a insultar Windows.
Junio 8, 2009 a las 2:39 pm |
Yo no opino que Linux sea malo, ni que Windows sea mejor, opino que están diseñados para usuarios diferentes y por lo tanto no pueden competir. Pero me revienta las pelotas encontrar linuxeros que sólo se dedican a insultar a Windows y sus usuarios utilizando absolutamente siempre el mismo argumento del (inexistente) pantallazo azul, que los virus, que los drivers, etc. problemas que quizas estuvieron en Windows hace décadas, cuando ellos se sintieron incapaces de hacerlo funcionar. en una computadora moderna nunca he tenido problemas de esa naturaleza (y en computadoras antiguas tampoco).
Julio 24, 2009 a las 1:09 am |
yo uso mandriva linux(he usado ubuntu, suse y fedora), desde hace 2 años, pero ya fijo para mis tareas comunes, desde hace 1 año, y la verdad es que es dificil CONFIGURAR, para instalar mi impresora lexmark me tarde 7 meses, , y e tenido que aprender a instalar archivos targz y sh, (obvio prefiero los rpm) y yo he estudiado computadoras, asi que es algo que he ha aprendido y es normal hacerlo, pero lo que dicen: “el usuario normal quiere usar la maquina no configurar”, es CORECTO, para eso existimos lo tecnicos(ya les instale linux a 2 personas con office 2007!!!, y otras aplicaciones y hasta la fecha no quejas solo alagos), como dice “Axel” el usuario promedio no tiene nececidad de andar con muchos programas, sino se les deja los que necesita.
Aunque es cierto como repito me tarde 3 semanas en instalar el wireless en mi laptop, pero cuando lo hice, me gusto, es mucho mas rápido que windows
Con eso de las dependencias, escierto que pide muchas, pero el solo las autoconfigura, y ademas un programa no te arruina el sistema como en windows.
yo la culpa con la configuracion de hardware, se la hecho a las compañias que no sacan programas para linux, ya canon, hp, dell, etc ya sacan los drivers, pero hay que bajarlos, no vienen en el cd de instalación, en el cd solo viene para windows, lo que yo veo de bueno en linux es que la distribucion que tienes nunca se te vuelve lenta asi como la instalastes asi se queda, a cambio en windows, mencionemos win xp, recien salido, te pedia 128 de ram, despues 256, ahora 512 o 1 Gb, y vista, 1 gb y te corre lentisimoooo.
A los que no pudieron usar linux, les digo prueben las nuevas distribuciones, cada distribución es mejor que la anterior, mas compatible.
lo unico que yo critico de linux, es que el soporte de cada versión solo dura entre 1 a 2 años, después o te actualizas, o te quedas con lo viejo, pero pregunto, le vamos a exigir a algo que nos regalan, como dicen en mi pais “a caballo regalado, no se le mira lado”, a cambio a windows, licencias carisimas, para que no sirva!!!, que dicen “se puede piratear”, pero no es legal!!!, una persona normal no hay riesgo, pero una empresa, que tiene 100 computadoras, puede piratear???, la respuesta es no, a ley tiene que comprar la licencia, y con la crisis actual???, y el antivirus, y el anti spyware??? y de remate, siempre se va a arruinar!!!, lo que yo pienso es que en linux los técnicos debemos estar para configurar, y en windows para configurar y reparar,como dije, a un usuario comun, solo ponganle los programas que necesite y un par de juegos y le aseguro no querrá mas.
para concluir, para configurar linux, se tiene que tener pasion para aprender, a los que no, que los configure otra persona(que sepa) y que se los den ya listo!!!. y si no hay nadie y se es usuario básico, ahí esta windows!!!
Lo que yo les recomiendo es que usen todos los sistemas, windows, mac, linux, etc, y quedense con el que mas les gusta!!!
Julio 25, 2009 a las 12:48 am |
un comentario final: no existe sistema operativo perfecto!!!
Noviembre 8, 2009 a las 3:09 pm |
- Una buena razón para utilizar Linux es para poder decir que lo utilizas cuando alguien te pide que vayas a su casa a arreglar su ordenador. Muchos de ellos no sabrán lo que es, pero ya puedes explicarles que lo que pasa es que tú no usas Windows, con lo cual utilizas otro sistema y, mala suerte, no sabes nada de Windows y no puedes arreglarles nada.
Está bien que seamos una profesión infravalorada, pero de ahí a ser la profesión de los niñatos (joven inexperto) que lo arreglan todo a domicilio a cambio de un bocadillo de mortadela hay un abismo. Ya bien que cobramos la mitad que un técnico de cualquier otra ingeniería, pero ya formar parte de una ONG gratuita que se dedica a arreglar el mundo de virus y amenazas, pues como que no es la idea.
Quizá necesitaríamos de un buen número de informáticos de más de 50 años que pusieran -desde su aspecto de pocos amigos y larga experiencia en el NO- algo de orden a este asunto, haciendo ver que nadie sale de casa y pasa la tarde en casa de la cuñada a cambio de unas cuantas sonrisas y una amabilidad exageradamente transitoria.
Cuñados, vecinos, amigos de los amigos, amigos de la mujer y familia de la mujer, o el marido, tíos, primos, sobrinos y un largo etcétera te llaman amablemente para invitarte a tomar un Martini en su casa, comer una paella o enseñarte los avances del niño con el piano. Cuando llegamos siempre nos encontramos con un Windows irrecuperable, la mayoría de veces pirata, lleno de virus, adware, malware y todo lo que acaba en ware, con datos importantes que el usuario no quiere perder pero que, por supuesto, no hizo copia previamente, y con un montón de aplicaciones instaladas, la mayoría también pirata, que el usuario asegura tampoco quiere perder porque no sabría cómo volverlas a instalar. Tras ese panorama desolador, tras años y años de ver cómo todo el mundo aprovecha cualquier momento de la debilidad de uno para robarnos el tiempo en beneficio de un Sistema Operativo mal diseñado, uno opta por instalarse Linux y decir, “lo siento, amigo, eso que tienes ahí parece Windows, ni idea de Windows, yo uso Linux”.
- Otro de los motivos por lo que usamos Linux es porque el tiempo que inviertes en él, es tiempo en el que aprendes de Informática. Un día aprendes cuatro comandos de consola, otro día aprendes cómo acceder al disco, otro día cómo matar un proceso, etc. Al cabo de los años te das cuenta que sabes un montón de cosas, que eres capaz de instalar un servidor web y un servidor de correo electrónico, que sabes qué son los puertos y sabes cómo cerrarlos, abrirlos, has aprendido lo que es un firewall, y ya puedes empezar a decir que sabes cómo funciona tu ordenador por dentro.
En Windows, este tiempo es tiempo perdido, pues damos vueltas y vueltas en torno a un sistema oscuro que no nos deja ver qué es lo que está ocurriendo, que reacciona de forma imprevista a nuestros intentos de arreglarlo, y que el día menos pensado no podemos hacer otra cosa que formatearlo completamente.
Intentar aprender cómo funciona el RegEdit o el Dr.Watson en Windows es una tarea inútil, pues mañana Vista o Windows 7 vendrá con nuevas técnicas que cambiará completamente el sistema, haciendo las configuraciones todavía más escondidas y ocultando todo todavía más si cabe. Entonces tocará intentar aprender todo de nuevo y volver a dar vueltas y vueltas en torno a un sistema que nunca no enseñará qué es lo que está pasando.
- Otro motivo es, sin duda, la seguridad. En Linux no perdemos tiempo instalando Antivirus, AntiMalware, Antiespías y Anti Todo, nuestro sistema no consume recursos extra analizando todos los paquetes que viajan por la tarjeta de red. Nuestro sistema aprovecha mejor el ancho de banda, navega mejor por Internet y está libre de virus sin antivirus. No hay virus para Linux.
Esto que para algunos puede ser una característica interesante, para mí es motivo más que de sobra para elegir Linux, ya que paso el 80% navegando por Internet o utilizando aplicaciones online, con la tranquilidad de que todo funciona correctamente sin atiborrar el sistema de herramientas ANTI que devoranlos recursos de mi máquina y protegen de más bien poco. Sin duda Linux es el sistema ideal para navegar por Internet, y no hay que olvidar que muchos usuarios compran un ordenador simplemente para conectarse a Internet.
Linux es Internet e Internet es Linux, ya no sólo porque más del 50% de servidores son Linux, sino porque todos los servicios que conocemos de Internet, http, smtp (correo electrónico), ftp, etc. nacieron de máquinas Unix en las que Linux está basado. Por tanto hacer un FTP, un Telnet o un ssh es algo intrínseco a Linux y parte del sistema operativo. Cuanto más avanzamos en el conocimiento de Internet más cómodos nos sentimos en Linux.
- Linux es más compatible. Esta afirmación que a priori parece un tanto rara, se explica cuando conoces Linux, y conoces los formatos de ficheros estándar, y también los que son libres y gratuitos. Primero te preguntas por qué, si tu Open Office de Linux abre todos los ficheros, incluídos los DOC y DOCX de Windows, por qué el Office de Windows no abre el ODF, que es un formato internacional estándar aprobado por ISO hace años. Tras este primer mosqueo empiezas a comprobar cómo existen ficheros abiertos con formatos libres para casi todo, desde el dibujo vectorial, la música, las imágenes, los textos, los documentos… todos los formatos libres estándar resulta que son incompatibles en Windows en especial con las herramientas de Microsoft, siendo de uso común en el resto de Sistemas Operativos y por multitud de herramientas.
Por tanto el incompatible es Windows, y no al revés. Windows apoya los formatos propietario y bloquea los formatos libres y los formatos estándar haciéndose voluntariamente incompatible. Es intolerable que tras 10 años de existencia de los ficheros OGG como alternativa libre para el MP3 (formato propietario), envíes un OGG a un amigo y no sea capaz de abrirlo en Vista. ¿Acaso Microsoft no tuvo tiempo de incorporar el codec libre en todos estos años? Este mismo ejemplo lo tenemos con los SVG, los ODF, los PDF y una larga colección de ficheros que Windows se sigue empeñando en bloquear.
También vemos cómo Linux es capaz de leer y escribir en discos duros FAT16, FAT32 y NTFS de Windows, mientras que Windows sólo lee los discos Windows.
- Otro de los motivos que nos invita a utilizar Linux es la gran actividad que existe en la red. Los usuarios que nos dimos cuenta de las grandes ventajas del software libre y lo engañados que hemos estado a merced de las grandes compañías, nos volvemos muy activos en la red, intentando ayudar a otros usuarios que empiezan con el software libre, resolviendo dudas y problemas que otros usuarios se encuentran, participando en foros, escribiendo blogs, etc. De ese modo, esa gran base de datos de conocimiento que es la red, no para de crecer para compensar la posible carencia de medios a la hora de programar aplicaciones.
También nos sentimos muy reconfortados cuando nos ayudan con problemas y, gracias a la colaboración de otros usuarios, hemos conseguido arreglar nuestro Linux sin reinstalar después de haberlo dejado inservible, configurarlo de modo que haga todo lo que nosotros queramos, personalizarlo totalmente a nuestro gusto y conseguir instalar servidores y herramientas de una potencia y una robustez insospechadas.
Utilizar Linux te hace sentirte parte de una comunidad activa, solidaria, implicada e informada, te hace enorgullecerte de pertenecer a un colectivo altruista y comprometido con el desarollo sostenible de Internet y de la informática en general. Ser usuario de Linux te hace sentir bien.
- Linux no tiene sorpresas. Una vez que nuestra tarjeta de TV, nuestro escáner o nuestro módem funciona, ya lo hace para siempre. Linux no te sorprende con que un día deja de funcionar ésto o aquello, o de repente, sin razón aparente, hace “cosas raras” o se cuelga, o lo que ayer funcionaba hoy no lo hace sin haber tocado nada. Eso son cosas de Windows. Linux es robusto, y cuando tocamos un fichero de configuración, si algo deja de funcionar, se arregla simplemente volviendo a tocar ese fichero de configuración para dejarlo como estaba. Nada se ha roto. Todo esto nos invita a enredar, tocar, cambiar configuraciones que otros recomiendan en blogs y probar y probar, y mientras hacemos esto no paramos de aprender, y mientras hacemos esto no paramos de adaptar Linux a nuestro gusto personal. Tras ese reconfortante aprendizaje, ya somos capaces de resolver en minutos cualquier imprevisto y tener nuestro Linux siempre al 100%, sin pantallas azules el día de la presentación.
- En Linux se pierde menos tiempo. En Windows se pierde mucho tiempo para hacer determinadas tareas, ya que muchas veces necesitamos herramientas y tenemos que buscarlas en la red, instalarlas, probarlas, ver que no hace lo que nosotros necesitamos, desinstalarlas y seguir probando. Cuando damos con la herramienta que necesitamos, va y resulta que no hace lo que nosotros queremos porque es una demo, con lo que nos toca buscar un crack y rezar para que funcione. Tras todo esto conseguimos nuestro objetivo, pero debemos desinstalar toda la “morralla” que hemos instalado, rezando para que nuestro sistema no esté lleno de malware después de todo este trabajo.
En Linux hay más información en la red, por lo que a menudo lo que queremos hacer se hace con un par de comandos que encontramos en un blog, uno para descargar la herramienta y el otro para hacer la tarea que queremos. Además, una vez lo hemos logrado, ya lo tenemos para siempre, ya que nada es pirata, todo es libre y podemos dejarlo en nuestro ordenador con toda tranquilidad por si acaso lo necesitáramos de nuevo en el futuro.
En Windows también se pierde mucho tiempo en reinicios. Es increíble la cantidad de veces que hay que reiniciar Windows, no ya cuando instalas cualquier cosa, sino cuando crees que algo está fallando, o cuando una aplicación deja de responder. También la instalación de aplicaciones es lenta y a menudo las aplicaciones llevan más funcionalidades de las que necesitamos. En Windows te terminas acostumbrando a utilizar megaprogramas y “suites” plagadas de funciones para realizar tareas sencillas.
En Linux las herramientas se instalan en segundos y la mayoría de las veces hacen lo que nosotros necesitamos, de forma fácil, con menús tremendamente intuitivos fruto de la colaboración de muchos usuarios y con una eficacia excelente.
- Linux corre más fluido. Al cabo de un tiempo usando Linux, cuando se le pierde el miedo y cuando se deja de hacer pausas inconscientes cuando movemos ficheros o hacemos determinadas tareas, nos damos cuenta de que Linux corre mucho más fluido. Ya no sólo en el manejo de ficheros o en la ejecución de aplicaciones simultáneas, sino en cualquier cosa. Linux fluye más y siempre responde a lo que le decimos, incluso cuando el cursor muestra el estado de espera. Tras este tiempo, cuando volvemos a Windows nos damos cuenta de que el sistema operativo va completamente a trompicones, provocando molestas e inútiles pausas en el usuario. También Windows depende infinitamente más de disco duro, y aunque tengamos una buena cantidad de memoria, Windows no para de rascar de disco mientras Linux apenas lo toca, esto enlentece el funcionamiento normal tremendamente.
También Linux se comporta de manera deliciosa cuando tenemos muchas cosas abiertas, reproductor de música, otro sistema operativo virtualizado, descargas masivas de la red, navegador… todo corre en Linux sin inmutarse, a veces con un porcentaje de consumo de procesador increíblemente bajo. Por otro lado también me gustaría que alguien me explicara por qué Windows XP corre mejor virtualizado sobre un Linux que de forma nativa. Definitivamente Linux corre sobre un núcleo más sofisticado, que maneja muchísimo mejor la multitarea, los ficheros y los dispositivos.
- Linux no molesta. Ciertamente cuando nos convertimos en usuarios avanzados de PC, nos molesta tremendamente que la máquina haga cosas que no le hemos pedido. Si elegimos “reiniciar más tarde”, es precisamente eso, que queremos reiniciar más tarde. No queremos que una aplicación nos esté recordando constantemente que tenemos que reiniciar, ya sabemos que tenemos que reiniciar.
Tampoco nos gusta que si instalamos un messenger, se nos instalen 500 funcionalidades, publicidades, pestañas, comunicaciones con otras aplicaciones y demás maraña de cosas que hacen que nuestro ordenador parezca tener vida propia cada vez que queremos enviar una línea de mensajería a un amigo. Es molesto que el Sistema Operativo decida por nosotros, es molesto que no podamos desinstalar el messenger antiguo, es molesto que no se pueda desinstalar el Explorer, que no se puedan deshabilitar cosas, o que después de hacerlo, se habiliten automáticamente nuevamente. Queremos que el Sistema Operativo responda a nuestros clics, y no por sí mismo. También es irritante que constantemente se nos pregunte si estamos seguros de que queremos hacer algo.
- Aplicaciones cada vez más pesadas. Windows, si bien tiene la ventaja de tener aplicaciones más sofisticadas, que hacen un montón de cosas, a menudo estas funcionalidades son un peso que lejos de ser una ventaja, son un serio inconveniente. El hecho de que para redimensionar una foto, escribir la carta de reunión de vecinos de la comunidad o enviar una línea de mensajería instantánea necesitemos instalar una aplicación de 300Mb. que incorpora un navegador, y una conexión con bases de datos ODBC y 200 componentes, conectores y players multimedia, además de publicidad, es molesto e ineficaz. ¿toda esta super aplicación para hacer una cosa tan sencilla?
En Linux tenemos aplicaciones ligeras que hacen justo lo que queremos, sin tanto peso, sin tanta funcionalidad que no hace sino abrumarnos y hacernos sentir incapaces de encontrar lo que buscamos entre tanta estructura de menú y tanta opción. Eso no quita que en Linux no podamos hacer tareas complicadas, ya que existen aplicaciones para todos los gustos, pero las aplicaciones de uso diario, como por ejemplo el eVince (visor de documentos de Gnome) son extraordinarias porque hacen justo eso, visionar documentos, con las opciones justas.
- Linux se ve mejor. Si os fijáis después de un tiempo utilizando XP, notaréis que Linux muestra mejor las letras. Las letras en Linux tienen un suavizado en pantalla muy mejorado con respecto a XP lo que hace que se muestren más naturales a la vista, no se ven pixeladas. Este suavizado se puede configurar en varios tipos, aunque para pantallas LCD, el suavizado LCD funciona fenomenal. Esto se agradece especialmente en Firefox, OpenOffice o herramientas de uso intensivo de tipos de letra, descansando nuestra vista tremendamente. También Linux nos permite elegir mejor la letra de todo el Sistema Operativo sin que se vea horrible o se descuadren las ventanas o informaciones. Linux se ve mejor y se lee mucho mejor.
- Linux se conecta mejor. No es raro que los informáticos tengamos varios ordenadores, a veces el PC de sobremesa y el portátil, otras veces tenemos pequeños servidores en casa, etc. Para interconectar estos servidores entre sí Linux es infinitamente mejor, ya que tenemos herramientas ya incorporadas en el Sistema Operativo como el Escritorio Remoto, el ssh, etc. y montar un servidor de ficheros, un servidor de vídeo o utilizar FTP sobre SSH es coser y cantar. Linux se desenvuelve como pez en el agua con herramientas de redes, todo funciona bien y con excelentes sistemas de seguridad. Windows es inseguro, el compartir carpetas funciona “a veces” y en general las posiblidades que nos brinda el operativo sin utilizar herramientas de redes son casi nulas.
- En Linux los datos no quedan obsoletos. Aquellos que hemos utilizado Windows durante años hemos visto, después de introducir nuestras pequeñas bases de datos en distintas herramientas las herramientas quedaban obsoletas, no se continuaba con ellas y no se podía migrar los datos. Algunos hasta nos hemos armado de valor para teclear de nuevo todos los datos en alguna herramienta más moderna. Hoy día, muchas empresas siguen sufriendo de este problema, ya que las empresas propietarias de los programas, de código cerrado, deciden descontinuar la aplicación o cobran fortunas por la migración de datos. En Linux esto no pasa, no sólo porque el código fuente de la aplicación es público, por lo que la aplicación nunca caduca intencionadamente, sino también porque se utilizan formatos abiertos que permiten migrar datos fácilmente a aplicaciones más modernas.
En Linux no hay empresas interesadas en hacer tu versión obsoleta para ganar más dinero en la actualización.
- Linux gusta más. Decir que usas Linux delante de otros informáticos te hace ser respetado más entre el colectivo informático. A menudo aquel informático que defiende Windows es tachado de incauto, inculto o poco informado. Lamentablemente esto suele ser cierto, así que si quieres ser valorado en tu colectivo debes, al menos, conocer Linux o haberlo probado.